Triunfos y caídas de los mexicanos en Río 2016

Hidalgo Sport. Medio Tiempo.- Las proezas de los mexicanos el pasado fin de semana salvaron a México de tener su peor olímpico desde Atlanta 1996. El resultado, gracias a las tres medallas del sábado, no parece malo: si tomamos el total de medallas, Río, junto con Londres 1948, sería el 4° mejor resultado para México, por debajo de tres juegos recientes: Sidney; Beijing; y Londres.
Sin duda esperábamos más, un mejor desempeño en el futbol y en tiro con arco, tal vez cosechar una o dos medallas de oro, pero más allá de las medallas, ¿cómo le fue a la delegación mexicana en Río? Nos propusimos medir si la delegación mexicana, no solo considerando medallas, tuvo un mejor o peor papel en Río 2016 que en Londres 2012.
Para hacer nuestro análisis, primero tenemos que hacer comparables a los atletas por disciplina. El caso más sencillo es si el atleta participó en ambos olímpicos. Ahí tenemos a Paola Espinoza e Iván García en clavados, Aída Román en tiro con arco, etc. Con este grupo, lo único que necesitamos ver es en qué lugar quedaron en Londres y ver si mejoraron o empeoraron.
Un segundo caso es comparar los resultados en disciplinas donde no participaron las mismas personas, pero sí hubo el mismo número de representantes de México. Este grupo incluye el futbol, box peso welter, nado sincronizado, etc.
Hay un tercer grupo de disciplinas que no podemos comparar; estas son en las que participaron mexicanos solo en uno de los dos olímpicos, o en las que participaron distinto número de atletas. Para este tercer grupo, no podemos hacer un análisis de si mejoramos o empeoramos colectivamente, porque no hay un equivalente en los dos juegos olímpicos.
Se pueden hacer 57 casos de comparaciones uno a uno. México mejoró en 33 de estos casos, empeoró en 23 y se quedó igual en 1. Si bien hubo más atletas que mejoraron, la caída de los que empeoraron fue un poco más pronunciada. Cuando México bajó su ranking, lo hizo por un promedio de 9.7 lugares, mientras que cuando mejoró lo hizo subiendo 8.6 posiciones.
Esta combinación hace que cuando comparamos los cambios entre ambos grupos, la diferencia no sea significativa, es decir que México tuvo más casos de pequeñas mejoras, pero pérdidas en ranking un poco más pronunciadas. Para los casos comparables 1 a 1, nos quedamos más o menos igual.